美國看病不要錢嗎？
美國人在美國看病要錢。美國看病都要錢，而且美國醫療費用奇高，沒有保險是絕對負擔不起的。一般美國人工作，公司會繳納一部分，并從個人收入里扣除一部分去繳納醫療保險，看病時保險負擔大部分，自己負擔一小部分，類似于國內的醫保。沒有工作，有錢的人，可以自己買商業保險。沒有工作又沒有錢的人，看不起病，只有緊急情況能看急診， 美國急診可以不付錢先救治。結束以后天價的醫療費帳單會寄給你，可以分期慢慢償還?；蛘呷ド暾堁a助減免，但這個要看運氣。65歲以上可以申請Medicare計劃，即老年人公費醫療保險窮人有病去醫院，醫院一般也會進行治療并且會免費，這種情況一直是有的。早年中國人去美國沒有醫療保險，很多就是免費得到治療的，有很多這樣的例子。包括這個人提到的看病住套房等等，沒花一分錢也是有可能的，也不是完全在美化美國。美國醫院免費救治窮人有如下幾點原因：
1、美國是一個基督教影響很深的國家，醫院包括醫學教育，將救治病人放在首位應該還是核心。如果哪個醫院、醫生因為病人無錢當場拒絕救治，這個肯定會在美國受到主流社會的譴責，是無法生存下去的。
2、如果美國醫院大量免費治病，這個醫院再有實力，也會被拖垮，尤其是美國醫院絕大多數都是私立的，沒有政府撥款資助。好在美國社會有很好的慈善捐贈體系，醫院可以獲得捐款來專門用于支付窮人的醫療費用。也就是說，如果有人看病不花錢（沒有任何保險時），多半是花不起錢而受到慈善組織的資助，但這并不是說美國社會實行的是全民公費醫療，看病不花錢?？赡苓€有其它一些原因，但主要這兩點，因此，我們可以看到一些人去美國醫院看病不花錢，即使是沒有任何保險的人，但是這只是少數部分，大部分的人看病還是要交錢的。
為啥美國新冠治療費那么貴？
感謝邀請我來回答這個問題，美國因為整個醫療體系早就己經和金融保險掛鉤，因此美國人看病大多都是通過保險賬單的方式結算的，這造成了醫療機構和醫保金融機構相互之間不斷加價，醫療機構不停提高報銷金額增長利潤，保險公司不但提高醫療保費，最后使得美國的醫療成本比世界平均水平高8到15倍。
不斷增高的醫療保費使得很多美國平民無力承擔，因此美國的政府開始對醫療保險進行大幅補貼，但是這些政府資金最后都進入了華爾街的腰包，美國民眾生命安全的醫療體系成為了華爾街從美聯儲套錢的工具。
其次美國過高的社會福利是需要美國人買單的，因此美國政府默許了華爾街這醫療體系掏空美國人錢包的作法，形成了美國政府向民眾開支社會福利，醫療保險從美國民眾手中收回錢，華爾街將錢最后通過國債的方式借回給美國政府，這使和是美國華爾街的投行們維持高利潤高估值。
美國居民實際花在醫療的錢大概有多少？
美國居民，又是一個籠統的概念。美國居民有男女老少，各色人等，他們看病用在醫療上的錢也是不一樣的。另外，美國還有一些是所謂"私人診所"以及很多"非醫保"醫療范圍，收費標準也不一樣。
下面只能大概說一下：
一，基本不用掏錢的。美國人看病，基本不用掏錢的人群是65歲以上的，這些人的醫保叫做Medicare，也就是"老人醫療照顧"(一種保險)。年過65基本上就不用掏錢看醫生了；
二，美國人醫療保險中還有一種是Medicaid，也就是"醫療救助"，為低收入以及殘障認識我設計的醫療保險項目。因此如果夠標準，這些人是不用掏錢的；
三，既不是殘障，也不是老人，醫療保險就不一樣了。常常是根據個人具體情況自己或有公司老板給買保險。不過這種保險是有"門檻費"的，如年收入八萬美元，門檻費是三萬左右；
四，強制保險。奧巴馬醫保規定每一個美國人都必須買保險，對特困人員給與每人每年平均288美元的補助。這一部分人大約有五千萬；
五，有些項目是自費的。川普總統如果成功廢除"奧巴馬醫保法"，那么"人工墮胎"就必須自費；因為基督教是禁止墮胎的；
因此，籠統回答美國人醫療費用是多少是不可能的。
